El presidente Abelardo De La Espriella ordenó reversar los salarios de los funcionarios del Fondo Milagro, entidad creada para la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 10 de agosto. La decisión fue anunciada el jueves 12 de noviembre a través de su cuenta en X, luego de que se conociera que la nómina mensual de la entidad supera los $765 millones, una cifra que, según el mandatario, contradice su directiva de austeridad y que, afirmó, no autoriza.
El origen de la controversia: un derecho de petición
Las cifras salieron a la luz gracias a la respuesta que el Fondo entregó a un derecho de petición presentado por la senadora del Pacto Histórico Kamelia Zuluaga. Con corte al 9 de noviembre, la entidad registra 27 cargos, todos ubicados en Pereira y vinculados con contrato indefinido. La tabla revelada muestra que los funcionarios ingresaron entre el 9 de octubre y el 10 de noviembre de 2026, y que sus salarios suman $765.641.454 mensuales, sin incluir prestaciones sociales ni primas.
Los rangos salariales más cuestionados
- Gerente: $39,4 millones
- Secretarios privados y directores: $36 millones cada uno
- Coordinadores: $33 millones cada uno
- Coordinador regional: $30 millones
- Líderes sénior: entre $11,7 y $18,9 millones
- Analistas sénior: $11,7 millones
- Gestores sénior: $8,5 millones
- Gestores técnicos: $5,8 millones
Comparación con otros cargos públicos
El análisis de las cifras adquiere mayor relevancia al compararlas con otros cargos del Estado. Un ministro gana aproximadamente $30,7 millones entre asignación básica, gastos de representación y prima de dirección, lo que significa que el gerente del Fondo supera ese monto en unos $8,67 millones mensuales. Además, 20 de los 27 cargos devengan $30 millones o más, y 22 superan el salario de un gobernador, que ronda los $14 millones, según lo señaló la mandataria del Chocó en diálogo con Blu Radio.
El costo real del funcionamiento
A la nómina se suma la comisión de Fiducoldex, la sociedad fiduciaria que actúa como empleadora y administradora del Fondo, equivalente a 142 salarios mínimos mensuales, unos $248,6 millones. Como resultado, el funcionamiento de la entidad superaría los $1.000 millones al mes. Este debate ocurre en medio de cuestionamientos sobre la ejecución del Fondo, que hasta ahora ha destinado $7.440 millones —alrededor del 1,2 % de los recursos disponibles— a la demolición de cuatro edificaciones y sus interventorías, mientras la Defensoría advierte que faltan $50 billones para la reconstrucción.
La postura del presidente y el contexto de austeridad
De La Espriella calificó las asignaciones como un “despropósito” y sostuvo que ordenó reversarlas de inmediato. Asimismo, defendió la gestión del Fondo, asegurando que ha avanzado en tiempo récord con entrega de viviendas, subsidios y demoliciones. El mandatario advirtió que no permitirá decisiones “inconsultas” contrarias a sus instrucciones y recordó que todos los funcionarios y colaboradores del Gobierno se encuentran en periodo de prueba, sin cargos asegurados. Anunció, además, que en las próximas horas dará a conocer medidas correctivas.
Implicaciones y perspectivas
Este episodio refleja una tensión recurrente en la administración pública: la necesidad de atraer talento especializado para gestionar emergencias complejas frente al escrutinio sobre el gasto en contextos de austeridad. Por un lado, la creación de una entidad como el Fondo Milagro exige perfiles técnicos con remuneraciones competitivas; sin embargo, la escala de los salarios, en un país donde la reconstrucción aún carece de financiación suficiente, plantea preguntas legítimas sobre la priorización de recursos. Como resultado, la orden presidencial no solo corrige una decisión administrativa, sino que también envía una señal política sobre el control del gasto y la responsabilidad fiscal en la gestión de desastres.
🤖 Este artículo fue creado con ayuda de inteligencia artificial y revisado por un periodista.
